日期：2025-08-31 08:29:19
我要配资
8月25日，据观察者网报道，李在明已经抵达美国，而刚下飞机的他，就遭到了美国的当头两棒。
一个是美国派出的接机规格实在是太寒碜了，简直是没有把李在明放在眼里。
另一个则是，美方直接放话：之前说好的 3500 亿对美投资，其中内容包括90%的收益需要用在美国民众身上，而且必须写成有法律效力的文件，否则美韩峰会干脆别开了。
客观来讲，这件事确实挺有趣的。
李在明决定不来中国参加九三阅兵，转头就火急火燎去美国，明眼人都能看出来，他这是把宝押在了美韩峰会上。
在对中美外交上，李在明打出来的招牌，其实是平衡，但现在来看，这哪是什么“兼顾”，分明是把中美在韩国外交里的分量给搞反了！
要知道，从数据上来看，在2024年，中国再次超越了美国，成了韩国最大的出口市场。
更让人觉得好笑的是，李在明好像真以为讨好美国就能换来回馈，结果美方一句话就把他架在火上烤。
我要配资
还记得7月底那时候，韩美刚签经贸协议，当时吹得多厉害 —— 韩国承诺投 3500 亿、买 1000亿能源，美国就把关税从25%降到15%，两边都喊着 “双赢”。
可现在再看，这哪是什么双赢，根本就是美国设的套！
说白了，就是美国先用“关税减免”当块糖，等韩国咬钩了，再回头把绳子勒紧。
虽然李在明也是没办法，谁让韩国安全上离不了美国呢？
这话倒也没说错，从 1953 年签了《美韩共同防御条约》起，韩国就没怎么真正摆脱过美国的影响，萨德入韩那回就是例子，明明知道会把中国得罪死，最后还不是听了美国的，结果半导体出口掉了一大截，旅游业更是亏得底儿掉。
可现在都 2025 年了，他还抱着 “安全靠美就得事事妥协” 的想法，是不是也有点过于僵化了么？
可问题是，让步就能换来自保吗？其实看看美方这次的要求，哪一点是为了 “美韩同盟”？
让韩国把投资绑在美国中西部制造业、新能源上我要配资，本质上就是让韩国给美国的产业升级掏钱；
李在明要是真答应了这些，韩国以后在经济、技术上只会越来越被动，到时候美国再提更过分的要求，他还能拒绝吗？
至于韩国政府天天挂在嘴边的“务实外交”，口号喊得震天响，说要 “经济靠中、安全靠美”，可实际做起来，却依然透露着不成熟。
比如中国这边，他缺席九三阅兵，其实是李在明平衡外交不够成熟的表现。
说白了，在中美之间，韩国虽然确实夹在中间，李在明也很为难。
但由于中国不像美国那样，韩国跟美国如何发展关系，只要他们不损害第三方的利益，那么中国肯定不会管。
而美国对于韩国跟中国如何发展关系，却很有意见。
这就让李在明自以为适当的跟中国保持距离，进而亲近美国，就能寻找到一种新的的平衡。
但从现实情况来看，李在明的一些做法，却并没有很好地体现出韩国外交的智慧。
比如他在处理中美关系时，其实过于看重美国的态度，而忽视了中国的感受。
李在明如果选择复制十年前朴槿惠的那一幕，那么他肯定会得到中国的重大接待。
但李在明选择访问美国，不仅接机待遇寒酸，甚至还要被美国威胁，美韩峰会可能取消了，这不就是威胁李在明不妥协，就打道回府嘛？
很显然，这种外交政策的不成熟，可能会给韩国带来更多的麻烦。
这其实没有摸透大国博弈的门道！
说到底，李在明这次访美遇挫，根本不是什么 “偶然事件”，而是美韩同盟那层 “平等” 外衣被撕开后的必然结果。
美国从来就没把韩国当成真正的平等伙伴，不过是把它当成获取利益、遏制对手的工具罢了；而李在明最大的错误，就是以为靠妥协能换安全，靠讨好能换利益，却忘了在大国博弈里，没有足够的自主和底气，只会被当成 “提款机” 和 “棋子”，召之即来挥之即去。
也希望李在明通过这件事，在中美之间里，他的外交着重点应该放在哪里我要配资，才符合韩国最大利益。
名鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
